Труба и зрада

Пока прогрессивная общественность празднует пэрэмогу над субтитрой в нетфликсах, что несомненно скажется на ценах и тарифах в (на) Украине в сторону их падения ниже плинтуса, у меня наконец-то дошли руки прочитать монументальное интервью Владимира Александровича, которое он родил для «Frankfurter Allgemeine Zeitung».

Ну как такое не заскринить?

Положа руку на сердце при прочтении столь светлых и структурированных мыслей меня не покидало ощущение какой-то биполярочки, шоле.

То у него война и раися атакуэ, то не война и можно выдыхать. НАТО без Украины не НАТО, и ваще ЕС ваш мерзкий без Бриташки ща навернется. Поэтому возьмите в него Украину.

Угу. А Украина осилит стока денег, сколько накидывала Бриташка?

Они перед тем как свинтить ежегодно отслюнявливали шота там до 18 млрд еврасов. И каждый год сумма росла.

Это чуть ли не половина бюджета Украины в 2021 году, если чо.

Но Владимиру Александровичу хоть кол на голове теши. Возьмите нас в НАТУ и ЕС, а то кушать хочется и переночевать негде.

Особенно мне понравился вопрос журналиста про пятую статью устава НАТО. Как жэ принять Украину, когда вокруг такое?

Если кто не знает, то эта статья кагбэ намекает на то, шо если напали на любого из членов Альянса, то это расценивается как нападение на всю будку, и типа нада вписываться палюбасу шоб давать отпор супостату.

Журналист парень без печали, ну и ляпнул:

Німеччина не захоче війни з Росією, адже це ядерна держава, незважаючи на те, що Росія вестиме війну проти члена НАТО – України.

Владимир Александрович — папкин стратег, как оказалось. Мыслит человек так основательно:

Я вважаю, що Російська Федерація не наважиться на війну з НАТО. Навпаки, я вважаю, що це залякування. Росія не буде воювати з Європою.

Ну красота же!

Осталось только спросить, а шо будет если да? Вот так вот раз — и да.

У русских ума хватит. Особенно на фоне того, что сейчас у них в экономике. Им терять особо нечего.

Но это я шота отвлекся.

Там жэ Владимир Александрович кагбэ намекнул, шо ко всему прочему он еще и мамкин бизнесмен:

Я дійсно вважаю, що було б круто мати як партнерів, як співвласників у ГТС України Європу і Сполучені Штати.

И вот тут я чота буксонул и у меня опять задергались глаз и нога.

А отэтиот партнеры по ГТС они как совладельцами станут? Вы им трубу толкнуть собрались, я правильно понял? Или подарить?

Причем если они собрались ее продать, а не подарить, то тут даже не важно какую ее часть. Тут очень интересно, как и кто будет тратиться на поддержание работоспособности трубопровода.

Для того чтобы было понятно о чем речь, я тут кратенько обрисую взагали по загалям.

Выступление русских на конференции в Мюнхене в лохматом 2007 по моему ошибочному мнению Европа восприняла совершенно однозначно.

Энергетический шантаж. Не больше, не меньше.

Ну и, собственно, по этому поводу в ЕС начали шевелиться.

Уже прошло шота там почти 13 лет и в результате этих шевелений родились несколько ниток газопроводов, запитывающих ЕС с разных сторон и, шо важно, от разных стран-поставщиков.

Плюс вскорости войдет в строй пару терминалов по приему сжиженного газа из США, ну и тот самый Северный Поток — 2 который активно продавливает баба Анжела, в качестве вишенки на тортике.

В вашингтонском обкоме тож не сидели сложа руки и обкатывали технологии, активно пилили кораблики для транспортировки сланцевого газа в Европу, ну и все что там надобно для его упаковывания, распаковывания и дальше гоу по трубе.

Забегая наперед скажу, шо складывается впечатление за то, шо вашингтонский обком усердно пытается снять Европу с русской газовой иглы, шобы немнога нахлобучить ее на свою, рiдненьку, амэриканську.

ЕС жэ ваще не горит желанием зависеть от кого-бы то ни было, и пытается устроить небольшой конкурентный междусобойчик.

Ну типа мы будем брать газ, то тут, то там, где дешевле. А вы, мол соревнуйтесь.

С самим СП-2 вообще история интересная.

Я так понял, шо Европу задолбали вечные русско-украинские выяснения, кто кому Рабинович по поставкам газа. Последний транзитный договор вообще пришлось пропихивать ногами.

Наличие обходной трубы позволит наконец-то перекинуть перманентный вой «дайте денег, а то на зиму не на что газом заправляться» на плечи Украины или России. Европе в принципе все равно, кто и как будет выполнять контракт. Пусть голова болит у поставщиков и транзитеров.

Но и отказываться от еще одной подстраховочной трубы, да еще и с подземными газохранилищами было бы как-то тупо.

Так шо баба Анжела твердо и решительно не единожды заявляла, что функционирование СП-2 напрямую завязано на гарантии украинского транзита.

Мало того, в процессе достройки удалось поставить русских в положение. Это положение кагбэ намекает, что этот скорее всего трубопровод не окупится никогда.

Европа вложила чуть-чуть денежков, а Газпром все остальное накидал вилами. И это все остальное — это какие-то совершенно невероятные суммы.

Эра газа заканчивается, и к 2050 году энергетика обещает быть совсем другой по составу и качеству.

А до этого момента русским, которые обязались отдавать 50% мощностей в этой трубе другим поставщикам, вернуть закопанное будэ якось важкувато.

И вот это маленькое условие — это залог того, что не будет больше нежданчиков в виде «А мы вам кран закроем» или «Надавите на Украину, а то они там головой опять во что-то увалились».

В общем и целом, как мне кажется, задача подстраховаться от шантажа выполнена.

Правда вот мэриканцям эта достройка как кость в горле. И не потому, что они спят и видят, кагбэ там процветала Украина за счет русского транзита. У них расклады сильно попроще.

Сланцевый газ по себестоимости дорогой, и по этому поводу в фарватере «А ну-ка удивите нас ценой» они чувствуют себя не шибко уверенно.

Если СП-2 не войдет в строй, то ЕС можно будет нагибать как угодно.

Достаточно в нужный момент создавая проблемы на полностью подконтрольном участке транзита одной рукой, и щедро предлагая сжиженный газ другой рукой. И тут как говорится «Хiба хочешь? Мусишь!»

Все это сильно упрощенно, поскольку большая политика это тоньше, чем комар делает пи-пи, но вполне доступно для понимания.

И тут выходит Владимир Александрович в газету и говорит: «Было бы круто, если бы нашими совладельцами по трубе стали США и Европа, а то ее разбомбят и всех отключат».

Не, ну круто конечно.

Только США ваша труба интересует до поры до времени, пока они свои мощности не нарастят до заявленных 100 — 120 млрд кубов в год.

Дальше она им не вперлась. Русские поставляют в Европу в пределах 200 млрд кубов плюс-минус, откусить от этого рынка большую часть — это уже лютый вин. А цена корректируется физической доступностью.

Нету ручек? Нету канфеток. В смысле мало газа — больше стоит. Много, можно и носом покрутить.

Зачем им покупать вашу трубу? Вы и так без звонка в посольство на горшок не ходите. Зачем им лишний раз тратиться?

Европа свои проблемы решила. Зачем им содержать вашу трубу? У них конкуренция, знаете ли. Ищите, спрашивайте. Походите по рынку. Единственное, что может заинтересовать ЕС это ПХГ. И то, исключительно те, что возле их границы. Остальное — ну такой себе проект. Сами. Все сами.

В общем мутный осадочек у меня остался после этого интервью.

Вечно страдающая страна с самой сильной армией на континенте, которой все почему-то должны. Дайте оружия, кораблей, денег, возьмите в ЕС и НАТО.

Жалкие потуги толкнуть трубу, пугая войной с русскими, тоже ну такое.

Как-то оно одно из двух. Кто-то из нас неадекватно воспринимает окружающую действительность.

Или я, или Владимир Александрович.

И лучше бы, чтобы это был я. А то это какой-то позор.

Пы. Сы. Пермога опять обернулась подлой зрадой. Я ж пошел позырить, шо ж они там в том нетфликсе отрихтовали.

Оказалось, шо заменили в титрах надпись «Ukranian nazi colaborator »

на «Banderitos».

Насколько я понял субтитра, это жэ для иностранцев? Правда? Ну они ж не врубаются на языке оригинала.

Пойдут жэж гуглить, если интересно, а кто ж такие эти бандеритос.

А в Педивикии внезапно написано:

The term «Banderites» was used by the Bandera followers themselves, by others during the Holocaust, and during the massacres of Poles in Volhynia and Eastern Galicia by OUN-UPA from 1943–1944. These massacres resulted in the deaths of 80,000-100,000 Poles and 10,000-15,000 Ukrainians.

Если я правильно перевел, то сие означает:

Термин «бандеровцы» использовался последователями Бандеры и прочими, во время Холокоста и массовых убийств поляков на Волыни и в Восточной Галиции ОУН-УПА в 1943-1944 годах. Эти массовые убийства привели к гибели 80 000 — 100 000 поляков и 10 000 — 15 000 украинцев.

Ну или как-то так. Отлично поменяли! Хорошо поменяли.

Фиг с ней с труброй. Тут уже в пору кибервойска подключать. Слова ранять нэначэ кули! У самое сердце.

Это не я сказал, а Владимир Александрович.