Пара Ноя.
Я начинаю у себя подозревать, что-то на подобии паранойи. Конечно, мне далеко до моего американского друга Чарли, но я уже встал на скользкую дорожку.
Во многих вещах я вижу умысел, двойное дно, если хотите. И хотя Бритва Хэнлона как презумпция рекомендует никогда не приписывать злому умыслу то, что можно объяснить элементарной глупостью, я все-таки согласен с Робертом Хайнлайном. В его варианте это звучит как: «Никогда не приписывай злонамеренности тому, что вполне объясняется глупостью; но не исключай злонамеренности.»
Есть такие растения суккуленты. В обывательских разговорчиках шота типа кактусов. Примечательны они тем, что из-за мутирования в засушливых уголках нашего шарика они обрели способность накапливать воду в специально обученных тканях.
Ну и натыкаюсь я на оттакоэ:
Вольный пересказ: «У меня был кактус — я его любила. Если хто-та пытался его полить вне очереди — тому анальные кары сразу. Пришло время его пересадить, я купила горшок, а там такое. Пенопласт, клей, кусок пластика. Мой мир никогда не будет прежним.» Конечно, перевод этот весьма приблизительный, но общий смысл я думаю понятен.
Читаю и думаю, что я тоже не всегда могу определить настоящее растение или искусственное. Но обычное эмпирическое «мац-мац» помогает точно понять. А тут, ну типа за два года не въехать, шо ты поливаешь кусок пластика. Ну такое. Таких не бывает, с моей точки зрения.
И тут замечаю я отэтоот «Follow on IG». Очередной рекламный ход от кого-то, хто считает себя умнее одесского раввина.
Или все-таки такие единорожики существуют? А?
Надо бы наверное на вещи смотреть проще, а на мир ширше, а то чота как-то того….